经典判决：再不能让“精神病”成为犯罪的理由！

admin

　　关于“精神病人”犯罪的规定，我国《刑法》第十八条：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。
　　间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
　　尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
　　总之，只要是精神病人，犯罪所承受的法律惩罚就是小，而且是法定的从轻甚至是减轻。
　　这条规定看起来公平合理，却也让很多罪犯、坏人与他们的家属千方百计、不惜代价的利用这个规定去钻空子。所以有人犯罪、犯错之后就想到了假冒精神病人的招术，极端的甚至有人会说精神病是合法犯罪。
　　仅仅新闻媒体披露的案例，比如1999年北京男子张旭东故意伤人致死，而后他凭着自己曾学过的医学知识，成功地装疯卖傻，蒙过鉴定人员，最后没进监狱而是进了精神医院；比如在2000年湖北省松滋市黑社会头子杨义勇杀人，其同伙重金收买精神鉴定人员，最后以“间歇性精神病发作，无责任能力”成功脱罪；比如2003年村医余家林被刘安平连捅七八刀身亡，可是最后刘安平凭着一纸精神病鉴定，在被捕27天后获释......
　　可是，2019年5月23日，上海第一中级人民法院的一纸判决，打碎了想借助“精神病”犯罪甚至是杀人而逃避法律严惩的那些的幻想。
　　5月23日上午10时，上海市第一中级人民法院依法公开宣判被告人黄一川故意杀人案（“6·28”浦北路杀害小学生案），以故意杀人罪对被告人黄一川判处死刑，剥夺政治权利终身。
　　这是一个经典的，也势必在中国法治史留下深远影响的判决！
　　图自上海一中法院微信公号
　　2018年6月28日11时31分，上海市徐汇区的上海市世界外国语小学（浦北路校区）门口发生男子持菜刀砍人事件，造成两名男童死亡，一名儿童和一名女性家长受伤。
　　果不其然，杀人恶魔黄一川在凶残的杀死两名幼小的生命之后，黄一川及其家人就说黄患有“精神病”。
　　可是，黄一川患有精神病，就是合法杀人吗？
　　我们看看法庭查实的细节：
　　黄一川曾遭受他人欺辱，他没胆子去伤害他的人寻求公平，却产生了杀害无辜且无力抵抗的幼童以发泄的念头。
　　之后，这个黄一川竟然在2017年3月至10月之间，专程到上海、广州等地现场察看多所小学与幼儿园，选择最容易下手的作案目标。他最终的选择是：上海市世界外国语小学。
　　这是精神病无法控制自己行为的样子吗？
　　2018年6月28日7时许，黄一川就早早的带着一把不锈钢斩切刀来到学校附近伺机作案。到了11时30分学校放学后，黄一川尾随该校小学生谭某某、费某某、金某某、学生家长张某某等人，在走到校南门约130米处时，黄一川拿出斩切刀对小学生进行凶残砍杀，造成谭某某因被锐器砍切项部造成颈椎、颈髓及椎动脉离断致中枢神经系统损伤合并失血性休克而死亡，费某某因被锐器砍切头面部及左手掌等处造成颅腔开放、左手离断等致颅脑损伤合并失血性休克而死亡。
　　小学生金某某、张某某头部等处中刀，构成轻伤。
　　黄一川行凶后随即被群众和安保人员当场扭获。
　　经鉴定，黄一川患有精神分裂症，在本案中具有限定刑事责任能力。
　　虽然黄一川患有精神病，可是上海一中院却给出了非常正义的判词：
　　黄一川系有预谋、有准备地在校园附近针对无辜儿童实施严重暴力，其犯罪动机极其卑劣，犯罪手段极其残忍，犯罪后果极其严重，社会影响极其恶劣。黄一川虽经鉴定患有精神疾病，被评定为具有限定刑事责任能力，但鉴于其罪行极其严重，人身危险性极大，且其精神疾病对其作案时辨认、控制自己行为能力没有明显影响，故应依法予以严惩。所以黄一川因为故意杀人罪，判处死刑！
　　此判决后，希望全国各地基层法院、中级法院再面对所谓的各种各样的“精神病”犯罪特别是杀人案时，请多一点担当多一点正义，特别是多一点对法律精神、法律原则、立法原意的深刻理解，精神病虽然依法应当从轻或减轻处罚，可是更重要的是两点：一是否犯罪动机极其卑劣，犯罪手段极其残忍，犯罪后果极其严重，社会影响极其恶劣，二是作案时真的属于完全丧失辨认或者控制自己行为能力吗？
　　很多案件，恐怕未必！
　　上海一中院，为正确判处所谓的“精神病”行凶杀人为人民法院树了一个标杆！
　　希望此后，“精神病”不会再成为犯罪的理由！