摆摊卖瓜与城管起冲突，精神病弟弟持刀捅致1死2伤

admin

　　父子三人摆摊卖瓜与城管起冲突，精神病弟弟持刀捅致1死2伤
　　甘肃兰州，父子3人进城卖西瓜，因违规占道经营，被城管2次制止起冲突，第3次城管带人去城中村“执法”，弟弟用铁锤击打并持刀捅刺城管队员，造成1死2伤！瓜农一方认为自己属于正当防卫，城管一方却认为构成故意杀人，事实究竟如何？法院又会如何判决？
　　王军宏是白银市高湾镇人，和妻子结婚多年，育有王爱文、王爱武兄弟二人，弟弟王爱武从2011年起，就被诊断为“幻想症、精神分裂症”。
　　王爱文家中有20多亩地，主要靠种植西瓜等经济作物为生，为了多赚点钱，王爱文在农闲之时，还会就近打零工，生活虽不算富裕，但凭借勤劳的双方，家庭条件也不算差。
　　可这一切，在一次父子三人与城管的冲突中灰飞烟灭！
　　在白银，西瓜价格为0.3元每斤，而在200公里外的兰州，价格则是1元每斤，3倍多的差价，让心思活泛的王爱文蠢蠢欲动。
　　2018年，王爱文贷款买来一辆微型货车，主要用于运输农作物，可第一次进城卖瓜，就惹下天大祸事。
　　2018年7月17日清晨，王爱文父子三人将西瓜装上货车后，由王爱文开车拉到兰州售卖，一番精挑细选后，王爱文决定将摊位设置在城关区一个小区门前。
　　该小区比较繁华，人流量较大，白天生意不错，父子三人忙得不亦乐乎，当晚城关区城管队工作人员巡查到此后，发现3人占道经营，予以警告驱离后离开。
　　但三人不知是抱着侥幸心理，还是因为觉得自己没有违法，并没有按照要求离开，并继续在小区门口占道卖瓜。
　　当晚20时许，城管副中队长李富文带队到此，发现情况后想收缴经营工具，双方发生争执，王爱武对用拳头攻击李富文等人。
　　李富文报警后，民警赶赴现场，并要求双方次日到派出所配合调查处理，18日9时许，李富文等人按照要求前往派出所，可王氏父子三人并未前往。
　　当日11时许，李富文得知王氏父子在城关区北面滩新村二村村内路边售卖西瓜后，带领十余名城管队员赶到，并准备收缴电子台秤。
　　李富文带这么多人的目的，不知是觉得落了威风没面子，出于报复心理；还是觉得三人态度太过嚣张，必须严格执法，但双方的冲突不可避免地发生！
　　冲突期间，王爱武用铁锤击打城管队员，王爱文则攻击王翔军，被王翔军、李富文按倒在地，见哥哥被欺负，王爱武拿起西瓜刀，猛刺王翔军背部、腰部，李富文胸部和丁建涛腹部。
　　其他城管队员见状，纷纷四散逃离，随后，王爱武继续捅刺王翔军头部等处十余刀，王爱文持木板猛击王翔军肩背部，王爱武又用电子台秤猛砸背部。
　　城管一方赶紧拨打110和120，但悲剧早已注定，当日11时30分，急救人员赶到现场后，将王翔军送医抢救，但由于伤势过重不治身亡，死因鉴定为失血性休克和开放性颅脑损伤。
　　此外，李富文、丁建涛两人，伤情鉴定均达到重伤二级，王氏父子三人被警方当场抓获，不久后王爱文、王爱武因涉嫌故意伤害罪被批捕，王军宏则被释放。
　　此后案件经历4年，直到2023年4月7日才一审开庭，双方的争议焦点主要有3个：一是王爱武的精神状况；二是王氏兄弟是否构成正当防卫；三是王爱文是否构成犯罪。
　　1.关于王爱武的精神状况。
　　根据刑法第18条，精神病人是否负刑事责任，关键看行凶时精神状态是否正常，并且要经法定程序鉴定确认，以鉴定结果为准。
　　根据精神情况不同，主要分为3种类型：（1）完全精神病人，不负刑事责任，但应当责令监护人严加看管和医疗，必要时由政府强制医疗；（2）间歇性精神病人，精神正常时犯罪，应负刑事责任；（3）间歇性精神病人，部分丧失辨认、控制能力的，可从轻或减轻处罚。
　　2018年7月25日，王爱武自述有精神病，家人称王爱武从2012年起一直吃药治疗，还出具了2015年残联开具的二级精神残疾人证。
　　案发后，有关部门曾对王爱武做过3次司法精神病鉴定，前2次结果为“完全刑事责任能力”，第3次为“限定刑事责任能力”。
　　2.王氏兄弟是否构成正当防卫？
　　正当防卫具有5个要件，分别是：（1）起因条件，存在不法侵害；（2）时间条件，侵害正当进行中；（3）主观条件，具有正当目的；（4）对象条件，针对不法侵害人；（5）限度条件，不超过必要限度。
　　王爱武持刀捅刺已经倒地不起的王翔军，此时对方已丧失攻击能力，无论如何都不符合正当防卫的时间条件和限度条件，至少也是防卫过当。
　　此外，从起因条件而言，城管的第三次执法是否正当，具有较大争议，事发时王氏父子在北面滩新村二村摆摊，是否属于城管管理范围，需要准确定性。
　　3.王爱文是否构成犯罪？
　　王军翔同时遭受王爱文和王爱武两人攻击，王爱文是用木板猛击，而王爱武是用刀捅，最终王军翔身死，死亡与王爱文的攻击有无法律上的关联，存在一定争议。
　　此外，王爱文是否有教唆王爱武的故意，也是争议焦点；其作为哥哥，明知弟弟有精神病，没有及时制止，是否要承担责任，也值得思考。
　　目前此案仍未宣判，对此，你怎么看？