妻子婚前隐瞒精神分裂症病史 丈夫起诉离婚被驳

admin

阅读了这篇新闻，我想说是，精神病这种疾病不发病的时候和常人无异，一般人是不会从外表上来判定某人是否是精神疾病。可见，精神病这种病，对于中国人来说，普及教育和认识程度太低了。


第二点，精神病的婚姻是受法律保护的，特别是精神病已经治愈了，能够有正常的生活的人，是可以结婚的，婚姻受法律保护。


第三点，就是精神病人的权益，相比那些有完全民事权利和被剥夺政治权利的罪犯来说。精神病人的权利是时而有，时而无的。就是精神病人可以有完全的权利，也可能被限制权利，时而有时而无，就像天气有晴天，有阴天一样。精神病人健康的时候是晴天，这时候精神病人就是完全权利的人，而遇到了阴天的时候，处在发病期，就需要限制权利了。

以上文字问站长原创点评。道理说的很透彻，大家支持。


　　原标题： 妻子精神疾病复发 丈夫起诉离婚被驳
　　婚后一段时间，丈夫突然发现妻子的精神有些异样，通过医院就诊报告丈夫了解到，妻子婚前曾经患有精神分裂症，并在婚前隐瞒了病史。丈夫无法接受现实，将已经怀孕两个月的妻子诉至法院，要求宣告婚姻无效，或者要求法院判决离婚。房山区法院审理后认为，这桩婚姻不属于无效婚姻，也不符合离婚的条件，故驳回丈夫一切诉讼要求。
　　妻子精神疾病复发被诉离婚
　　2016年初，张先生与李女士在工厂打工时相识并恋爱，不到半年二人就办理了结婚登记手续。婚后，夫妻二人经常因为一些琐事发生争吵，李女士变得非常容易激动。2017年，李女士精神状况继续恶化，经医生诊断，确认李女士是精神分裂症复发。
　　张先生称，直到这时他才知道，李女士婚前曾得过此病。他表示，两人谈恋爱时，李女士看起来与常人没什么不同，也没告诉他得过病的事。张先生无法接受这个现实，遂将李女士送至娘家。此时，李女士经医院确诊已怀孕两个月，暂由娘家照顾、治疗，张先生知道这个情况后，拒绝了李女士娘家要求其将李女士接回的请求，同时打算起诉李女士，要求法院宣告二人之间的婚姻关系无效，或者要求法院判决其与李女士离婚。
　　法院认定婚姻合法有效
　　张先生的诉讼请求是否能够得到支持呢？房山区法院审理后认为，《婚姻法》对无效婚姻的情形进行了规定，无效婚姻的情形有四种:重婚的、有禁止结婚的亲属关系的、婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病婚后尚未治愈的、未达到法定婚龄的。其中，精神分裂症属于不应当结婚的疾病。本案中的情况，李女士婚前曾得过精神分裂症，婚后复发。
　　根据《母婴保健法》规定，即使患有有关精神疾病，但结婚的时候不在精神疾病的发病期内，是可以结婚的。也就是说，如果婚前患相关精神疾病，但经治疗后已经治愈，结婚时精神正常，不处于发病期，这种情况下男女双方结婚，该婚姻关系应是有效的。
　　本案中，李女士虽然婚前曾患精神分裂症，但经治疗已经治愈，并正常参加工作，其恋爱期间、办理婚姻登记手续时以及婚后一段时间的精神都是正常的，属于完全民事行为能力人，因此，这种情况下，张先生与李女士缔结的婚姻关系是有效的。
　　法院驳回离婚诉求
　　关于张先生离婚的诉求，法院认为，审理离婚案件应以夫妻感情是否破裂作为准予或不准予的依据。根据相关规定，“婚前隐瞒了精神疾病，婚后经治不愈，或者婚前知道对方患有精神疾病而与其结婚，或一方在夫妻共同生活期间患精神疾病久治不愈的，属于夫妻感情确已破裂的情形。”
　　就本案的具体情况来说，李女士虽然在婚前隐瞒了自己曾得精神分裂症的事实，但她此病在婚前已经治愈，且在婚后一段时期内属于精神正常状态。李女士所得精神分裂症是婚后复发，且确诊旧病复发之后，张先生即将其送回娘家，未对李女士的治疗做任何安排，并非“婚前隐瞒了精神疾病，婚后经治不愈”的情形，亦非“一方在夫妻共同生活期间患精神疾病，久治不愈”的情形。
　　法院认为，张先生作为精神疾病患者的配偶，若要起诉离婚，需对双方感情确已破裂承担举证责任。结合本案的基本事实，张先生一时无法接受李女士患精神分裂症的事实，就想起诉离婚，法院不应认定“双方感情确实已经破裂”，不能判决张先生与李女士离婚。
　　另外，根据《婚姻法》规定：“女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后6个月内，男方不得提出离婚。”现李女士已经怀孕，且没有证据证明李女士妊娠与张先生无关。最终，法院驳回了张先生的所有诉讼要求。
　　法院表示，李女士患病之后，即被张先生送回娘家，李女士的一切生活、治疗费用都是其娘家负担的，没有离婚之前，李女士可以按照法律的规定起诉张先生，要求张先生支付扶养费，包括必要的生活费和治疗费。