资治通鉴的总编，司马光，就很看重哪个朝代是正统的，比如三国时期，司马光把魏国看做正统。

还有，真伪，比如北宋末年的张邦昌，金人扶植的傀儡皇帝，伪楚皇帝。

为什么要有这样的说法？

没有规矩不成方圆，如果不把正统和真伪用在历史研究和定论，那么历史就乱套了，因为是个起义小团体，比如方腊，打上旗号，就算一个国家，朝代，那么历史就没法书写，国家和朝代，都必须有个定义。

还有一个例子，是近代的伪满洲国家，就不能算是一个真国家，只能是一个假的政权。不是正统，也没有任何主权。

在比如，如果问，秦朝之后是什么朝代，答案是汉朝，西楚霸王的建立的政权就不算了。

这就解决了朝代先后的问题。

历史学有基本的原理。